לירן נ' בזק בינלאומי בע"מ

פסק דין

בפני בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תביעה כתביעה ייצוגית.

נשוא הבקשה הינה טענת המבקש כי חויב בתשלום עבור מסלול שיחות מוזלות לחו"ל ללא שביקש זאת.

בדברי התשובה השיבה בזק/המשיבה כי "בזק בינלאומי לא נוהגת לחבר לקוחות לשירותים כלשהם ללא הסכמתם, ובוודאי שהיא אינה נוהגת לגבות מלקוחותיה כספים ללא שקיבלה את הסכמתם לכך" ; וכי "כל הלקוחות שהצטרפו לשירות זה – ולחבילות שירות אחרות של בזק בינלאומי – נתנו את הסכמתם להצטרף לשירות, נתנו את הסכמתם לתנאי השירות ולתשלום החודשי שייגבה בגינו, ורק לאחר מכן חיברה אותם בזק בינלאומי לשירות והחלה לגבות מהם תשלום חודשי בגינו".

בבקשת ההסתלקות מציין המבקש:

"3. בעקבות עיון בתגובת המשיבה ולאחר שיחות בין ב"כ הצדדים התגבשה אצל המבקש הדעה כי בנסיבות אלה סיכויי בקשת הייצוג כנגד המשיבה נמוכים וזאת מאחר שלמרות שלטענתו (המוכחשת בידי המשיבה) – תביעתו האישית צודקת הרי שאין מתקיימים לגביה התנאים הדרושים לצורך אישור תביעה כייצוגית. לכן מבקש המבקש להסתלק מבקשת הייצוג כנגד המשיבה אך זאת בכפוף לאישורה על-ידי בית המשפט הנכבד של בקשה זו ככתבה וכלשונה.

4. סיבת ההסתלקות של המבקש מבקשת הייצוג נעוצה בסיכויים נמוכים לאישורה כייצוגית, לאור המידע שהתקבל בעקבות הגשת הבקשה, להבדיל מהיעדר קיומה של עילת תביעה אישית המתייחסת למבקש דווקא. לפיכך אין כל טעם או צורך בפרסום דבר ההסתלקות ואיתור תובע מייצג חלופי בעניינו."

נוכח האמור אני מקבל את הבקשה המוסכמת להסיר הבקשה לאישור התביעה כתביעה ייצוגית.

אני מחליט למחוק את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, ללא צו להוצאות.

נוכח המפורט, והיות והבקשה לאישור התובענה הייצוגית נמחקה, ואינה יוצרת מעשה בי-דין, הגעתי למסקנה, כי אין צורך בפרסום פסק דין זה בעיתונות; וכי די בפרסום פסק הדין באתרים המשפטיים ובפנקס התובענות הייצוגיות המתנהל על ידי מנהל בתי המשפט.

היות והצדדים הגיעו להסדר בתביעה האישית של המבקש, מוכן אני ליתן תוקף של פסק דין, להסדר זה, כפי שמצא את ביטויו בסעיף 6 לבקשה. ההסדר מבטא את יתרת ההחזר הכספי אותו זכאי המבקש לקבל מהמשיבה, בעקבות הודעתו למשיבה, כי הוא מעוניין להפסיק את השירות, נשוא הדיון.

בסעיף 6 לבקשה נאמר:

"6. לנוכח הסתלקות המבקש ולאור הנסיבות המיוחדות לתיק זה שהן כי הוכח כי המבקש פנה למשיבה זמן רב טרם הגשת התביעה, הודיע כי לא ביקש מעולם לקבל את השירות (טענה המוכחשת בידי המשיבה) ובכל מקרה הוא מבקש להפסיקו (מה גם שאינו מתקשר לעולם לחו"ל) אך למרות זאת, לטענת המבקש, המשיכה המשיבה לחייבו בגין השירות וזיכתה אותו לאחר מכן רק בחלק מן הסכום שנגבה ממנו, מסכימה המשיבה, לפנים משורת הדין ומבלי שיהא בכך הודאה או ויתור כלשהם, להשתתף בהוצאות המבקש ובשכר טרחת בא כוחו, בסכום סימלי של 5,000 ש"ח."

סוף דבר:

אני מוחק את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, ללא צו להוצאות.

ניתן באת תוקף של פסק דין לתביעה האישית של המבקש, כפי ההסדר אליו הגיעו הצדדים כמפורט בסעיף 6 לבקשת ההסתלקות.

ניתן היום, א' אדר תש"ע, 15 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתן היום, א' אדר תש"ע, 15 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.